Lo que faltaba: la Real Academia de la Lengua ha trasladado su sede al Eruditísssssssssimo, al Máximo Ente Apelante del Sentido Común y las Cosas Bien Hechas: el Partido Popular. Ahora resulta que las palabras polisémicas han perdido todos sus significadoS menos UNO: el que a ellos les interesa. Manda huevos.
Resumiendo: le montan un cristo a Zetapé por referirse a lo que sucedió el día 30 de diciembre en la T4 como "trágico accidente, trágico atentado". La que han montado por utilizar el sustantivo "accidente", cuya acepción (una de ellas), según la RAE, reza así:
2. m. Suceso eventual que altera el orden regular de las cosas.
Por si a alguien le había quedado alguna duda de que Zetapé llevase un pasamontañas y se dedicase a volar edificios en sus ratos libres, ha dicho inmediatamente la palabra "atentado", que, según la RAE, significa, entre otras cosas, lo siguiente:
3. m. Agresión o desacato grave a la autoridad u ofensa a un principio u orden que se considera recto.
4. m. Agresión contra la vida o la integridad física o moral de alguien.
Tremendo. Ahora resulta que, entre las habilidades de estos señores, se hallan la etimología y la semántica. ¿Cómo se puede ser tan cínico de despellejar a alguien que intenta, (como sus predecesores, incluyendo a Bigotitos) restablecer la paz... coño? Lo consiga o no. ¿Tan importante es si ha utilizado esta mañana, en su condena verbal a los terroristas, la acepción segunda o primera, según el diccionario de la RAE? ¿O mejor consultamos el María Moliner? Venga, coño, que no cuela: si ZP dice blanco, el Partido Popular (enseguida voy con la elección de ese adjetivo...) dice blanco roto, y si dice negro... nuestros amiguitos (de las palabras) dicen amarillo y rojo.
El Partido Popular debería, una vez más, mirarse al espejo y consultar en el diccionario ese divertido adjetivo que portan, inmerecidamente, en su bandera:
3. adj. Propio de las clases sociales menos favorecidas.
(Si ya lo decía el otro día Espe: que con 8.000 euritos de calderilla al mes... a los obreretes no nos llega ni pa' pipas.)
¿¿Será que "popular" tiene más acepciones??
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
4 comments:
Te veo encendida, eh!! Joer. A mí me da igual que lo llamen accidente o atentado... o como lo quieran llamar, lo que me parece mal es que ETA haya dicho que "ella" no ha roto la tregua... Vaya, menos mal!!! Yo que pensaba que en época de tregua no se daban este tipo de "accidentes"...
Sí, es de coña que pongan una bomba y digan que no han roto la tregua, aunque de terroristas nada se puede esperar. Por eso creo casi más insultante que partidos supuéstamente demócratas ataquen al gobierno de participar en ese mismo juego terrorista. Todo porque ZP lo condena como accidente antes de decir la palabra atentado. Es algo similar a lo de hacer bombas con ácido bórico (yo siempre he tenido en casa para mis zapatos...).
¿De verdad están todos locos en el PP?
M. C., no sé si estás al tanto de la que se ha liado por la palabrita de marras... A mí también me da lo mismo que lo llamen accidente o atentado: de eso se trata.
Anónimo, me encanta la historia del ácido bórico. Que sepas que mi abuelita lo usaba para hacer "croquetas" con leche condensada, distribuirlas por la casa y matar así las cucarachas. xD
Que fuerte la que están montando por la cosa más estúpida.. Lo que me parece patético es que se anden grabando con el móvil, tanta tecnología no es buena.
http://blogs.elpais.com/photos/uncategorized/5.gif
Post a Comment